Являются ли повторяющиеся описания продуктов угрозой для SEO-ценности сайта производителя?

[metoc15411]

Дублирование одного и того же описания продукта на нескольких веб-сайтах имеет свои последствия. Но степень, в которой веб-сайт страдает от этого дублирования, будет зависеть от таких факторов, как поддержка контента веб-страницы и вариаций SERP (страница результатов поисковой системы).

Джон Мюллер, старший аналитик тенденций веб-мастеров в Google, освещает эту проблему в недавнем видео на YouTube. В клипе Мюллер обсуждает, на что обращает внимание Google, когда дело касается описаний продуктов, а также то, как дублирование может повлиять на показатели трафика на сайте производителей и других заинтересованных сторон.

Отсутствие прямых штрафов за дублиро список электронной почты отрасли вание контента на производственных сайтах
Прежде всего, нет прямых штрафов за дублирование контента, о котором мы говорим здесь. Сам Мюллер говорит о штрафах за дублирование в клипе . Это может показаться немного резким для маркетолога продукта, чья работа зависит от предоставления уникального текста для произведенного продукта. Разве не должны быть какие-то штрафы за дублирование? В конце концов, компании платят за этот текст и его публикацию.

Что ж, вместо того, чтобы слишком глубоко погружаться в философию контента, давайте посмотрим, что на самом деле говорит Мюллер о дублированном контенте каталога.

На что обращает внимание Google, по словам Джона Мюллера
Мюллер охватывает два общих элемента, которые Google будет проверять в отношении контента. Во-первых, является ли вся страница дубликатом или только описанием продукта? Случаи, когда Google принимает меры, обычно касаются веб-сайтов, полностью состоящих из дублированного контента. Раздел, посвященный каталогу продуктов, с меньшей вероятностью вызовет красные флажки.

Во-вторых, Google использует описания продуктов для фрагментов SERP, которые отображаются в верхней части страницы результатов для пользователя. Это приводит нас к другому моменту – то есть к ответу на вопрос: если дублирование продуктов не наказывается, как оно может повлиять на сайты производства и дистрибуции?

Дублирование каталогов производителей все еще может влиять на трафик веб-сайта
Представьте, что вы ищете пилу для бетона и ищете по номеру модели. Вы можете обнаружить, что в верхней части страницы результатов есть окно с описанием модели, фрагмент, который предоставляет основные сведения об этой пиле с помощью общей терминологии спецификаций. Если это тот продукт, который вы ищете, вы с большей вероятностью нажмете на ссылку веб-сайта, связанную с фрагментом, чем на ссылки, которые следуют за ним.

Почему это важно?

Ну, в случае дублирования описаний продуктов Google не будет размещать обе страницы в верхней части SERP. Они будут использовать только одну из них. Так что если вы дистрибьютор или производитель, пытающийся получить больше трафика на сайт с помощью контента каталога, дублирование контента не поможет вам отделить себя от оригинального контента таким образом, чтобы это способствовало эффективным практикам SEO . На самом деле, это может привести к обратному.