敬请关注！ 分享 本周，亚马逊向利益相关者表示，其社会影响力计划之一“亚马逊微笑计划”将很快关闭，该计划通过捐赠购物者购买价值的一定比例来支持非营利组织。 该公司证明了这一决定的合理性，称该计 马耳他 电话号码库 划的影响力在 10 年后并未按预期增长，并且“有这么多符合条件的组织（全球超过 100 万个），我们产生影响的能力往往过于分散。”这一消息是在公司裁员和冻结招聘之际发布的。 利益相关者对该决定的主要问题是：这些类型的成本削减措施是如何联系在一起的？即使在危机时刻，如何才能保持影响力？ 下面我就和大家分享一下我的感悟。
]
同一枚硬币的两面 首先，考虑到经济形势，亚马逊决定关闭 AmazonSmile 计划表明该公司正在尝试重新调整其努力和资源。不幸的是，在讨论社会企业责任时，这通常会经过业务过滤。 因此，在这种情况下，我们有两个观点：亚马逊的观点和非营利受益者的观点。 亚马逊 亚马逊并未削减其所有社会影响计划。相反，在我看来，公司一般都意识到致力于社会变革的重要性，并且经常被投资者和市场追究责任。
与此同时，对于任何公司，尤其是像亚马逊这样的大型且有影响力的公司来说，社会对业务需求的影响的结果是结构性的，并会产生一定的回报。根据我对情况的分析，虽然 AmazonSmile 计划确实具有社会影响，但它可能不会为亚马逊带来有意义的变化或回报。 为什么我这么看？以下是我问自己的问题： AmazonSmile 计划能否仅仅通过为某项事业捐款的愿望来增加公司的销售额？可能不会。
