尤其是年月期间，医疗领域出现了奇怪的异常现象。在此期间之前，受影响的 电话号码数据库 网站通常彼此之间存在类似类型的技术“问题”，并指出，相反，持续增长的网站在大多数情况下发表了撰写的文章由具有现实生活经验的人。权威权威性或者权威性是最重要的部分。质量评估指南中对权威性进行了很好的解释：“这篇博文的作者已被公认为……方面的专家”。所以真正成为专家是一回事。在网上被认可为专家是另一回事。如果我们考虑一下，这个概念似乎与链接建设非常相似。所有都希望仅从权威网站获取链接。该指南再次为我们提供了帮助，它明确指出和密切相关。即使没有确定的证据，我们也有理由认为不想将传递给没有的网站，至少对于查询来说是这样。这也许可以解释为什么非常乐意忽略来自负面攻击的垃圾链接，因为这些链接来自没有的网站。获取专家的建议质量评估者指南指出，在某些情况下，评估者的任务是确定其他专家对某个网站、特定作者或特定品牌的评价。
这就是获得专家建议的重要性。在分析自己或客户网站上的反向链接时，专家应该问自己：“我是否从我所在行业的其他人那里得到了推荐？或者它们只是我创建的链接？”。所有人员都知道，过去每个指向网站的链接只对排名有利。如今，谷歌希望看到的链接是来自推荐内容、企业和谈论作者的真实人士的链接。应该问自己的另一个问题是：我怎样才能以增加我在眼中的权威的方式进行链接建设？、可靠性许多人忽视的最后一部分是可靠性或可信度。网络代理商的客户经常问自己：“如何衡量网站是否可靠？”。唯一确定的是谷歌拥有一项专利。我们不知道的是他是否真的在使用它以及如何使用它。通过评论、博客文章和其他在线内容获得的声誉正如我们所说，谷歌拥有一项专利，涉及如何收集有关品牌、个人和网站的信息。它可以从评论、博客文章和其他在线内容中收集信息。该专利谈到了查看这些博客文章的“情绪”。
