,还花时间向我解释他国家的政治。我想起了任何一位团队领导者,他们明白,员工用于吸收令人兴奋的文化、社会和艺术投入的时间将直接影响他们产出的质量。 我从各个方面都感觉到,搜索者认为谷歌在 2024 年将停滞不前。宏观文化的应对措施是加倍努力走同一条道路。微观文化的方法则是冒险。音乐家在 YouTube 上发布自己的作品,看看是否有人回应时会冒这种风险。JRR 托尔金在推出现代奇幻小说时冒的那种风险,当时他觉得自己的“心被枪击了”。雇主在授权员工从创造性善意的角度为公众服务时冒的那种风险。
想想看……如果谷歌用人工服务台取代他们已有 20 年历史的开 台湾 电话 源且人手不足的本地搜索模式,让真正的当地人获得报酬,帮助邻居寻找医生、酒店和餐馆,情况会怎样?如果谷歌不再将大品牌内容农场的权重过高,而是采取疯狂的做法,开始展示他们能找到的最小、质量最高的出版商,情况会怎样?如果谷歌宣布,“看,忘掉这个人工智能吧;它可能不值得这么大惊小怪,也不值得这么浪费。”会发生什么?我不知道,但这肯定会改变现状!它不会停滞不前。 那么,您将在您的代理机构、本地企业或大型企业中做什么?我知道您不会停止寻求重复的成功——这是我们的工作。
但现在是时候重新考虑公式的保质期了吗?我们如何才能在战略上更加灵活,在愿意承担的风险上更加异想天开,以扭转企业成为没有面孔、遥远、难以接近的实体这一可怕趋势?每家企业的员工都是原创的个体。他们有多少权利可以发光并与他人建立联系?我们可以做些什么来重新拥抱人文主义并重新赢得彼此的信任?我们可以做些什么,以便我们都致力于让人们蓬勃发展的项目? 我相信,你心中一定有一些想法在悄悄涌动,像大脑中的闪电一样闪闪发光,但也许从未在工作场所大声说出来。理性主义有其用途,但也有其局限性。理性主义为我们提供了与世界上几乎任何人一对一联系的技术。