开放数据 2.0：重点关注透明度
Posted: Tue Dec 17, 2024 7:12 am
公民获取政府数据从未如此简单。网站data.gov拥有来自联邦政府、州政府和地方政府各个领域的 193,000 多个数据集（并且还在不断增加）。州、县和市政府也是开放数据运动的先驱。开放数据的支持者包括美国总统巴拉克·奥巴马、蒂姆·伯纳斯-李（互联网发明者）以及科技行业的所有人。
政府现在和将来都可以做很多事情来开放数据——我以前写过关于政府开放数据运动的历史重要性的文章。但开放数据这个精灵不会回到瓶子里。数据就在那里；它是机器可读的，随时可以用无数种方式使用和编程。
那么...现在怎么办？
政府通常以在开放门户网站上发布了多少数据集来衡量开放数据的 沙特电话号码格式 成功程度。但我认为，发布数据是开放数据 1.0。开放数据 2.0 涉及如何充分利用这些数据。这意味着开放数据可以为政策制定者提供预算决策信息，提高人们对问题的认识，并最终赋予社区权力。
透明度与可视性并不相同。 “透明度”是描述开放数据运动目标的恰当比喻——事实证明，也是其局限性。传统上，“政府透明度”涉及公开发布文件的监管要求。开放数据是一个较新且更复杂的概念，因为它涉及可以重新利用和交互的原始数据，而不仅仅是只读文档。当然，透明度仍然是动机。开放数据为公民提供了一扇了解政府内部运作的广阔窗口——只要他们具备处理数据集的技能。
但是缺乏这些技术技能的普通民众在这扇窗户后面看到了什么？海量的数据，数十亿个逗号分隔的值，如果没有分析工具，这些数据就毫无意义，更不用说收集、打开和组织数据的时间和资源了。
如今的数据比十年前更加透明。然而，开放数据运动却未能改变这样一个事实：只有一小部分公民拥有工具来了解数据所代表的意义。戴眼镜比蒙眼好，但没有聚焦镜片也好不到哪里去。从很多方面来看，透明数据比用英语撰写的透明政府文件更难理解。
如果数据集被发布但从未使用过，这会产生什么影响？许多应用程序开发者响应了开放数据的号召，开发了出色的、用户友好的程序来帮助普通公民使用数据。开放数据既促进了他们的工作，也鼓励了他们的工作。
但许多此类应用程序都是业余时间开发的项目，往往会逐渐消失。如果没有人利用这些数据——即使是经过精心设计的应用程序使这些数据变得用户友好——那么它就像谚语中所说的树木倒在空旷的森林里一样。开放政府数据需要变得易于理解。它需要积极地呈现在能够利用它的人面前。
而这需要做更多的工作。政府不能只依赖数据发布。要超越开放数据 1.0，数据发布者和下载者都必须更加积极地将数据整合到本地工作中，并在非政府机构中推广使用数据。数据必须发布，但也必须放在上下文中。如何使用数据？历史和当代的对比是什么？如果数据表明存在问题，政府或社区参与者可以做些什么来帮助解决它？
开放数据 2.0必须提高透明度并增加重点。如果原始数据集的数字中有故事可讲，那么政府必须付出更多努力将这些数字翻译成英文，并帮助将这个故事呈现给能够从中受益的社区。
Adnan Mahmud 是GovLoop 精选博主计划的成员，该计划中我们精选了来自全国各地（和世界各
政府现在和将来都可以做很多事情来开放数据——我以前写过关于政府开放数据运动的历史重要性的文章。但开放数据这个精灵不会回到瓶子里。数据就在那里；它是机器可读的，随时可以用无数种方式使用和编程。
那么...现在怎么办？
政府通常以在开放门户网站上发布了多少数据集来衡量开放数据的 沙特电话号码格式 成功程度。但我认为，发布数据是开放数据 1.0。开放数据 2.0 涉及如何充分利用这些数据。这意味着开放数据可以为政策制定者提供预算决策信息，提高人们对问题的认识，并最终赋予社区权力。
透明度与可视性并不相同。 “透明度”是描述开放数据运动目标的恰当比喻——事实证明，也是其局限性。传统上，“政府透明度”涉及公开发布文件的监管要求。开放数据是一个较新且更复杂的概念，因为它涉及可以重新利用和交互的原始数据，而不仅仅是只读文档。当然，透明度仍然是动机。开放数据为公民提供了一扇了解政府内部运作的广阔窗口——只要他们具备处理数据集的技能。
但是缺乏这些技术技能的普通民众在这扇窗户后面看到了什么？海量的数据，数十亿个逗号分隔的值，如果没有分析工具，这些数据就毫无意义，更不用说收集、打开和组织数据的时间和资源了。
如今的数据比十年前更加透明。然而，开放数据运动却未能改变这样一个事实：只有一小部分公民拥有工具来了解数据所代表的意义。戴眼镜比蒙眼好，但没有聚焦镜片也好不到哪里去。从很多方面来看，透明数据比用英语撰写的透明政府文件更难理解。
如果数据集被发布但从未使用过，这会产生什么影响？许多应用程序开发者响应了开放数据的号召，开发了出色的、用户友好的程序来帮助普通公民使用数据。开放数据既促进了他们的工作，也鼓励了他们的工作。
但许多此类应用程序都是业余时间开发的项目，往往会逐渐消失。如果没有人利用这些数据——即使是经过精心设计的应用程序使这些数据变得用户友好——那么它就像谚语中所说的树木倒在空旷的森林里一样。开放政府数据需要变得易于理解。它需要积极地呈现在能够利用它的人面前。
而这需要做更多的工作。政府不能只依赖数据发布。要超越开放数据 1.0，数据发布者和下载者都必须更加积极地将数据整合到本地工作中，并在非政府机构中推广使用数据。数据必须发布，但也必须放在上下文中。如何使用数据？历史和当代的对比是什么？如果数据表明存在问题，政府或社区参与者可以做些什么来帮助解决它？
开放数据 2.0必须提高透明度并增加重点。如果原始数据集的数字中有故事可讲，那么政府必须付出更多努力将这些数字翻译成英文，并帮助将这个故事呈现给能够从中受益的社区。
Adnan Mahmud 是GovLoop 精选博主计划的成员，该计划中我们精选了来自全国各地（和世界各