示例：VPRO 企业形象
Posted: Sun Jan 05, 2025 8:47 am
4. 多重适用性
徽标和企业标识应用于各种数字和模拟媒体。所有这些介质都必须保证可识别性和可读性。这也是简单性的一个论点：即使从模拟转向数字，屏幕分辨率越来越高，设计语言仍然是产品或服务设计的锚点。在这里，直击问题核心的简单性也很有效，因为它的内容一目了然。
vpro_identity_thonik5. 连贯性
品牌形象或标识的连贯性不仅仅意味着某种颜色的使用或视觉元素的实现，它还可以更加概念化，不那么僵化。这种一致性可以在某种“语气”、一种立场或一种“动态身份”中找到，其中规定了形式或实质性原则。但表达方式可能会有很大差异。
强大的动态标识的一个例子是VPRO企业标识（来自Thonik）。该标志强烈参考了前一个标志，但更加永恒和现代。标志形状有许多可能的变化和形状应用（因此使用起来很愉快），但仍然是连贯的。
6. 相关性
相关性对于一个品牌来说意味着很多事情。不仅具有实质性的相关性，而且具有图形相关性。这里的误解通常是认为相关性是由流行的内容决定的。这就是从外到内的思考。如果设计是基于内容和功能由内而外构建的，那么设计就会更强大。那么它与品牌本身更相关，并且在与消费者、用户或观看者的相关性方面也更诚实。如果取悦目标群体（太）是核心，这可能会阻碍创造力。正如意大利 Benneton 设计师 Oliviero Toscani 曾经说过的：
“如果你试图取悦所有人，那么它尝起来就像垃圾，就像飞机餐一样”
为目标群体思考是非常困难的
设计和品牌的选择与目标群体以及品牌与谁的 美国电报数据 相关程度有关。但为目标群体思考是非常困难的。当你在公司内部或项目中工作时，你就是忠于自己的。如果只有目标群体的思维决定制造什么，那么就永远不会创造出任何新的或创新的东西。这并没有改变目标群体很重要的事实，尤其是在游戏和交互式软件的可用性方面，但它必须在创意过程中占有一席之地。
示例：谷歌
未命名的谷歌有一个简单的基本徽标，其中也有许多抽象概念，但与当时的某个项目相匹配的有趣的“涂鸦”变化很大。这些项目使徽标在内容方面具有相关性，并且是体现品牌特征的创意表达。标志本身通常非常抽象。根据您访问 Google 的日期，这具有实质性相关性。风格由设计师决定，并且可能有很大差异。
7. 功能
身份的功能与公司或项目的功能相关。从“感觉”到品牌的字面或概念翻译，这可能有很大差异。身份的交流功能本质上是相同的，但根据要实现的目标，其实质和功能解释可能会有很大差异。
徽标和企业标识应用于各种数字和模拟媒体。所有这些介质都必须保证可识别性和可读性。这也是简单性的一个论点：即使从模拟转向数字，屏幕分辨率越来越高，设计语言仍然是产品或服务设计的锚点。在这里，直击问题核心的简单性也很有效，因为它的内容一目了然。
vpro_identity_thonik5. 连贯性
品牌形象或标识的连贯性不仅仅意味着某种颜色的使用或视觉元素的实现，它还可以更加概念化，不那么僵化。这种一致性可以在某种“语气”、一种立场或一种“动态身份”中找到，其中规定了形式或实质性原则。但表达方式可能会有很大差异。
强大的动态标识的一个例子是VPRO企业标识（来自Thonik）。该标志强烈参考了前一个标志，但更加永恒和现代。标志形状有许多可能的变化和形状应用（因此使用起来很愉快），但仍然是连贯的。
6. 相关性
相关性对于一个品牌来说意味着很多事情。不仅具有实质性的相关性，而且具有图形相关性。这里的误解通常是认为相关性是由流行的内容决定的。这就是从外到内的思考。如果设计是基于内容和功能由内而外构建的，那么设计就会更强大。那么它与品牌本身更相关，并且在与消费者、用户或观看者的相关性方面也更诚实。如果取悦目标群体（太）是核心，这可能会阻碍创造力。正如意大利 Benneton 设计师 Oliviero Toscani 曾经说过的：
“如果你试图取悦所有人，那么它尝起来就像垃圾，就像飞机餐一样”
为目标群体思考是非常困难的
设计和品牌的选择与目标群体以及品牌与谁的 美国电报数据 相关程度有关。但为目标群体思考是非常困难的。当你在公司内部或项目中工作时，你就是忠于自己的。如果只有目标群体的思维决定制造什么，那么就永远不会创造出任何新的或创新的东西。这并没有改变目标群体很重要的事实，尤其是在游戏和交互式软件的可用性方面，但它必须在创意过程中占有一席之地。
示例：谷歌
未命名的谷歌有一个简单的基本徽标，其中也有许多抽象概念，但与当时的某个项目相匹配的有趣的“涂鸦”变化很大。这些项目使徽标在内容方面具有相关性，并且是体现品牌特征的创意表达。标志本身通常非常抽象。根据您访问 Google 的日期，这具有实质性相关性。风格由设计师决定，并且可能有很大差异。
7. 功能
身份的功能与公司或项目的功能相关。从“感觉”到品牌的字面或概念翻译，这可能有很大差异。身份的交流功能本质上是相同的，但根据要实现的目标，其实质和功能解释可能会有很大差异。