然后这些就成为目标关键词
Posted: Thu Jan 16, 2025 4:24 am
典型的关键词策略方法
Eli Schwartz： [00:04:34] 是的。所以，每当我参与这些对话时，我总是试图让逻辑压倒数据。
因此，从这个意义上讲，就像您一样，我在接触客户，而且我在公司内部工作了很长时间，与我的经理或直接下属做同样的事情，而不是说：“嘿，让我们看看这里的指标。让我们看看我们的 EAT 分数。让我们看看我 乌克兰手机数据 们的排名指标。”让我们来谈谈这里的逻辑。
比如当你读到这些时，这有意义吗？你为此感到自豪吗？撇开分数不谈，这合乎逻辑吗？你真的认为你值得在这个网站上排名吗？你会从中销售产品吗？有人会点击 CTA 吗？你是在欺骗人们吗？所以这就是我在进行这些对话时考虑的问题。就我在市场上看到的东西而言，我有机会与许多公司合作。
然后我会问他们：“你们关注的是什么？”然后他们会给我下载一份 aHrefs 或 SEMrush 关键词研究。他们会用颜色编码，说：“这是所有的搜索量，这是我们关注的。”你难道没有意识到你的竞争对手可能也有 99 美元，他们也可以买这个，他们也可以用颜色编码吗？没有人会把那个逻辑层应用到它上面。不管你用什么 SEO 工具。你输入保险这个词，你知道吗？他们会吐出它周围的热门词。
通用关键字数据陷阱
因此，它将是“保险”，它将是“人寿保险”，“给我健康保险报价”，。现在，没有人会退后一步，说，好吧，现在是 2020 年。互联网已经存在了 25 年。因此，谷歌拥有 25 年的数据存储库。
像 MetLife、Progressive 和 Geico 这样的保险公司从 2000 年起就拥有自己的网站，至今已有 20 年。你真的想超越所有这些网站吗？而且这些网站还不到 10 个。有 30 个。你想在“保险”这个词上超越所有这些品牌吗？如果你把逻辑灯放在上面，通常灯泡就会熄灭，然后你会想，“哦，我现在该怎么办？”
就是这样。我用颜色编码，保险是搜索量最高的，我用绿色标记。这就是我关注的重点。这行不通。你需要在这方面更有创意一点，而不是完全按照竞争对手的做法去做。
另一件事是人们执行此操作的方式。因此，他们再次进入保险行业，得到了“人寿保险”或“销售报价”。他们进入 Upwork，找到高质量的作家，不是 5 美元的作家，而是 50 美元的作家。你能给我 1100 个关于“保险”一词的字数，并谈谈人寿保险吗？也许我们会具体一点，我们会在其中找到一些地理位置。所以，这将与我们的竞争对手有所不同。把所有这些关键词放在谷歌上搜索，你会发现其他一百个网站也做了同样的事情。
Jeff Coyle： [00:07:03] 是的。没有什么比看到竞争对手制作了一份降序排列的关键词列表更棒的了，你可以从某个地方获取这些信息。因为现在你也知道他们未来两年会做什么了。它基于搜索量。不，这太棒了！
但我想，当你从中获益时，当你与取得这些成果的团队合作时，这会在内部造成什么混乱？你经历过吗？事实上，他们使用有缺陷的关键字列表，并且没有批判性地思考如何成为专家，这只会在组织中产生更多的孤岛。
Eli Schwartz： [00:04:34] 是的。所以，每当我参与这些对话时，我总是试图让逻辑压倒数据。
因此，从这个意义上讲，就像您一样，我在接触客户，而且我在公司内部工作了很长时间，与我的经理或直接下属做同样的事情，而不是说：“嘿，让我们看看这里的指标。让我们看看我们的 EAT 分数。让我们看看我 乌克兰手机数据 们的排名指标。”让我们来谈谈这里的逻辑。
比如当你读到这些时，这有意义吗？你为此感到自豪吗？撇开分数不谈，这合乎逻辑吗？你真的认为你值得在这个网站上排名吗？你会从中销售产品吗？有人会点击 CTA 吗？你是在欺骗人们吗？所以这就是我在进行这些对话时考虑的问题。就我在市场上看到的东西而言，我有机会与许多公司合作。
然后我会问他们：“你们关注的是什么？”然后他们会给我下载一份 aHrefs 或 SEMrush 关键词研究。他们会用颜色编码，说：“这是所有的搜索量，这是我们关注的。”你难道没有意识到你的竞争对手可能也有 99 美元，他们也可以买这个，他们也可以用颜色编码吗？没有人会把那个逻辑层应用到它上面。不管你用什么 SEO 工具。你输入保险这个词，你知道吗？他们会吐出它周围的热门词。
通用关键字数据陷阱
因此，它将是“保险”，它将是“人寿保险”，“给我健康保险报价”，。现在，没有人会退后一步，说，好吧，现在是 2020 年。互联网已经存在了 25 年。因此，谷歌拥有 25 年的数据存储库。
像 MetLife、Progressive 和 Geico 这样的保险公司从 2000 年起就拥有自己的网站，至今已有 20 年。你真的想超越所有这些网站吗？而且这些网站还不到 10 个。有 30 个。你想在“保险”这个词上超越所有这些品牌吗？如果你把逻辑灯放在上面，通常灯泡就会熄灭，然后你会想，“哦，我现在该怎么办？”
就是这样。我用颜色编码，保险是搜索量最高的，我用绿色标记。这就是我关注的重点。这行不通。你需要在这方面更有创意一点，而不是完全按照竞争对手的做法去做。
另一件事是人们执行此操作的方式。因此，他们再次进入保险行业，得到了“人寿保险”或“销售报价”。他们进入 Upwork，找到高质量的作家，不是 5 美元的作家，而是 50 美元的作家。你能给我 1100 个关于“保险”一词的字数，并谈谈人寿保险吗？也许我们会具体一点，我们会在其中找到一些地理位置。所以，这将与我们的竞争对手有所不同。把所有这些关键词放在谷歌上搜索，你会发现其他一百个网站也做了同样的事情。
Jeff Coyle： [00:07:03] 是的。没有什么比看到竞争对手制作了一份降序排列的关键词列表更棒的了，你可以从某个地方获取这些信息。因为现在你也知道他们未来两年会做什么了。它基于搜索量。不，这太棒了！
但我想，当你从中获益时，当你与取得这些成果的团队合作时，这会在内部造成什么混乱？你经历过吗？事实上，他们使用有缺陷的关键字列表，并且没有批判性地思考如何成为专家，这只会在组织中产生更多的孤岛。