监控流程的健康和性能

[arzina221]

开发数据转换映射。
打开工作流管理器应用程序。
使用您创建的数据转换映射在工作流管理器中开发工作流。
分别创建多个会话以测试工作流程。
使用工作流管理器测试/运行数据映射。
打开第四个应用程序，名为“Monitor”。

Gitchel 和另一位用户对于这种复杂性有如下看法：

“设计流程中的每个步骤都是一个单独的应用程序，虽然它们被拼接在一起，但并非没有问题。对于来自 SSIS 等软件的开发人员来说，构建一个简单的 POC 并尝试测试它可能会令人望而生畏且繁琐（尽管反过来说，从 SSIS 构建企业可扩展的 ETL 解决方案本身就是一项挑战）。” - Jody Gitchel

“大多数新工具都有出色的云版本，您可以跳转 喀麦隆电话数据 到 URL，完成工作并在几分钟内部署。使用 Informatica，您仍然需要多个客户端工具才能部署单个工作流并在运行时进行监控。这可能会让用户感到困惑和不知所措。” - IT 工程师-

PowerCenter 的高成本是另一个令人担忧的问题。它的许可费用非常高昂，大多数中小型企业都负担不起。用户还需要记住高昂的辅助成本：

人员配备：您需要 Informatica 认证的工程师来设计 ETL 管道、监控/改进性能、维护软件和解决问题。Informatica 认证的专业人员每年可获得约 100,000 美元的薪水。
硬件和托管：您需要在某个地方安装 PowerCenter，因此会有额外的硬件、服务器许可和/或云托管费用。由于您将按月“按使用量付费”，因此每个月扩大和缩小资源以满足不断变化的需求使得平台的预算非常难以预测。
有位用户表示，Informatica 是一个优秀的平台，但是成本很高：

“许可证非常昂贵，但可以承受。物有所值。每次我们想要激活其他应用程序的任何额外插件时，都需要支付额外费用。我强烈推荐这款 ETL 工具，而不是其他工具，但前提是你能负担得起。” -环境服务管理员

使用 PowerCenter设计ETL 管道需要时间，并且需要经验丰富的数据工程师。由于各部门需要等待 IT 开发所需的集成，因此该平台最适合设计您不打算更改的长期 ETL 管道。与不需要数据工程师的更易于使用的 ETL 解决方案相比，PowerCenter 在响应不断变化的业务需求时不那么灵活或具有成本效益。

以下是用户对 Informatica PowerCenter 的描述：

“尽管 Informatica 有很多优点，但它也有一些技术负担，应该解决这一问题，使其更加灵活，减少新开发人员的学习曲线，提供与可视化工具更好的连接。” - IT 工程师

“与我们使用的其他 ETL 工具（包括 Informatica Cloud）相比，它需要更深入的培训。使用 Cloud，您可以猜测，并且 99% 的时间都是正确的。使用 PowerCenter，您需要几周的培训，然后仍然需要咨询专家。” -财务和会计经理

“该工具 [PowerCenter] 一开始有点复杂，因为它包含四个不同的组件……一开始很难理解上述每个组件的功能。Informatica 需要良好的 SQL 技能……才能使用精确的过滤器获取数据。