数据：当使用函数式编程时，您使用不可变数据，即一旦确定就不能被外部变量更改的代码信息。这种情况导致程序员建立一个可用于特定需求的模型。就面向对象编程而言，它使用可变数据来定向模型。因此，代码成为未来更改的跳板，无论它们是基于全局变量还是不同性质。
模型：使用函数式编程，您可以遵循声明性模型。声明式编程迫使程序员在开始开发代码之前决定使用哪种编程语言。此条件强调了实现最终结果的重要性，而不必显示所有工作阶段。然而，对于面向对象的编程模型来说，情况不同，它遵循命令式编程过程。
支持：程序员经常低估的一个方面是支持，当您还 挪威电话号码资源 需要使用并行编程时，这一功能可以发挥重要作用。从技术角度来看，函数式编程支持并行编程，而面向对象编程则不支持并行编程。尽管这种差异看起来并不重要，但对于大型项目来说，它可能是选择一个或另一个应用程序开发系统的决定性条件。
执行：正如前面几行所强调的，当您使用函数式或对象编程编写代码时，执行是完全不同的。函数式编程建立了可以按您喜欢的任何顺序执行的指令，而在面向对象的编程中，必须按照特定的顺序执行声明。这种情况下的优点和缺点取决于程序员的目标。特定顺序的编程管理需要更多的时间来执行测试，但在许多情况下，这取决于正在开发的应用程序以及程序员自己执行的计划。
迭代：使用函数式编程时，递归用于迭代数据。相反，考虑面向对象的编程，迭代数据绑定到循环。在许多情况下，使用循环进行迭代活动对于随着时间的推移改进代码很有用，但是当您必须在无数个重要变量之后修改代码时，这种情况可能会适得其反。
元素：在面向对象中，基本元素是对象和方法本身，而在函数式编程中，基本元素表示函数和变量。使用一种系统而不是另一种系统迫使程序员采用完全不同的方法。使用 OOP 编程编写定义良好的代码需要更多时间，因为您必须处理对象本身。
]
用途：当条件很少且需要多次操作时使用FP；而面向对象编程主要用于条件较多、操作较少的情况。
函数式编程和面向对象编程，该选择哪一种？
通过分析两种编程方法之间的差异，可以清楚地推断出没有比另一种更好的解决方案。从工作的角度来看，它们的任务都是提供无错误的代码，并由第三方程序员以尽可能最好的方式进行管理和修改。
尽管面向对象和函数式编程在存储和操作数据方面具有完全不同的概念，但在选择其中一种之前确定您的工作方式是一个好主意。许多程序员更喜欢通过创建函数来将数据存储在对象中，而其他程序员则发现将数据存储在对象本身中更合适。面向对象编程当然着眼于与其他元素交互的未来，因为不需要激活更多模型。
正如前面所强调的，选择一个系统而不是另一个系统取决于自己的需求和参考应用程序的需求。如果要开发的软件不需要与其他模型交互，功能性解决方案可能是最好的选择；在多个模型和对象必须相互关联的情况下，虽然编程比较复杂，但建议转向面向对象编程。
我们热爱编程，我们的开发团队创建了管理面板，这是一个为客户保留的区域，用于通过单一界面对所有服务进行全面管理。特别是，您将能够购买和续订所有服务并快速请求帮助。
