Currency Data

SaaS解决方案的影响力无疑取决于互联网连接的稳健性和可用性。

该模型允许通过订阅和网络连接远程访问业务工具。基础设施和维护位于云端，使公司摆脱繁琐的服务器任务和本地系统管理的束缚。

然而，这种模式也带来了缺点，即任何互联网连接的中断都可能导致工作瘫痪。

只要连接允许，即时访问信息和工具就很棒。以基于SaaS的产品信息管理（PIM）系统为例，管理操作完全依赖于在线环境和不间断的连接。

对安全性和定制的控制较少
向基于云的系统的过渡，特别是 SaaS 的使用，可能会带来定制和安全方面的限制。

虽然这些平台旨在满足广泛的需求，但它们通常不提供某些组织可能需要的深度定制功能。

尽管有一些配置选项可用，但对于有非常特殊需求的公司来说，它们可能还不够。

挑战还不止于此。在数据安全方面，SaaS 系统可能会比本地模型授予较低程度的控制权，在本地模型中，组织保留对其服务器和数据网络的权限。

由第三方提供商管理的安全性必须经过严格评估，以确保其符合公司要求的特定安全标准。

对互联网连接的依赖
在数字化转型时代，互联网连接对于SaaS解决方案的成功至关重要。这些服务只能通过网络访问，要求公司拥有稳定可靠的连接才能有效运营。

因此，工具和数据的总体可访问性直接取决于连接的质量。从这个意义上说，对于SaaS PIM系统中的产品信息管理，操作流动性取决于互联网的可用性。

这种情况带来了挑战，网络断开或性能可能会限制对重要服务的即时 亚洲华人华侨数据库 访问，迫使企业将其在线基础设施的质量视为其系统规划的一个组成部分。

有限定制
对于 SaaS，定制通常是一种平衡行为。这些系统旨在为广泛的客户提供服务，这有时会限制完全定制：

预设选项菜单
灵活但不独特的模板
在一定范围内可调设置
您的安全性取决于提供商
就数据安全而言，与本地系统提供的自主性相比，对提供商规定的安全措施的依赖具有显着差异。







后者允许根据业务标准进行现场安全管理。

因此，在SaaS 或本地部署模型之间进行选择可能会受到公司在业务管理和战略信息保护方面所需的控制级别的影响。

本地优势
当需要对公司的IT 基础设施做出明智的决策时，在 SaaS 和本地部署之间进行选择至关重要。

每个选项都有其自身的优点和缺点，充分了解它们对于使技术与您的业务战略目标保持一致至关重要。

本地解决方案，即直接托管在公司物理服务器上的解决方案，提供了一系列可能具有决定性的优势，具体取决于组织的优先级。

内部部署的主要吸引力之一是对数据和系统的完全控制。

重视对其信息和运营流程进行绝对管理的组织会发现这种替代方案是无可争议的盟友。

尽管对这些资源的控制权伴随着维护和更新系统的责任，但许多公司发现这种自我管理的能力证明这些费用是合理的。